А вы знаете, скольким российским эмигрантам интересна деятельность оппозиции в изгнании?

В Telegram есть канал «Эмигрицепс» — он довольно популярен среди тех, кто уже уехал из России или только планирует эмиграцию. Сейчас у канала около 71 000 подписчиков. Автор позиционирует себя как сторонник свободы и демократии.

Так вот, вчера в этом канале был проведён опрос:

«Друзья, каким темам стоит уделять повышенное внимание в новом году?»

Вариантов ответа было много, приведу лишь часть из них:

— Личные кейсы / истории переезда.

— Обзоры иммиграционного законодательства в разных странах.

— Программы ВНЖ за недвижимость / другие инвестиции.

— Способы выживания за рубежом в период санкций: финансы и др.

— Больше новостей о политиках-оппозиционерах в изгнании.

— Больше информации о бизнес-возможностях в эмиграции.

— Больше информации о работе за границей.

Угадайте, какой вариант набрал наименьшее количество голосов?

Правильно — «Больше новостей о политиках-оппозиционерах в изгнании». Его выбрали всего 6% участников опроса.

А лидерами стали совсем другие темы:

— Больше информации о работе за границей — 53%;

— Способы выживания за рубежом в период санкций (финансы и другое) — 50%.

Этот опрос наглядно показывает — среди уехавших из России и тех, кто только готовится к переезду, подавляющее большинство не хочет следить за деятельностью оппозиционных активистов в эмиграции. Людей в первую очередь волнуют практические вопросы.

Имеет место разочарование — эмигранты и те, кто собирается покинуть Россию, видят, что сейчас нет политиков, которые действительно выражают их интересы.

Российские оппозиционные политики не смогли ничего добиться, а сейчас превратились в проукраинских активистов или проповедников левацких идей за гранты.

Весь этот оппозиционный пузырь уехавшей оппозиции в социальных сетях на самом деле крошечный — его размер 5%.

Люди, оказавшиеся в новой стране, вынуждены решать приземлённые задачи: как легализоваться, где работать, как платить налоги, переводить деньги, снимать жильё. Политика без реального влияния и практической пользы в этих условиях воспринимается как шум.

Поделиться:

Добавить комментарий